Egy disztópia margójára
Meddig véd a védelem
- Biztonságtechnika
- /
- 2022-08-01
Számos disztópia íródott, mely a technológia (szélsőséges) alkalmazásának veszélyeire hívja fel a figyelmet. Nem technológiai, sokkal inkább filozófiai kérdés, hogy hol van az a határ, melyet átlépve a védelem költségei túl magassá válnak és társadalmunk „hirtelen” egy disztópikus jelenben találja magát?
Egy kiragadott példa
Egy kevéssé messziről érkező, és nagyon is szélsőséges példával indítva jelen cikk eszmefuttatását, az USA-ban a lőfegyverrel elkövetett, halálos kimenetelű bűncselekmények száma az elmúlt 10 évben a duplájára nőtt. Talán a legtöbb áldozatot a 2017-es las vegasi incidens követelte, melyben meghalt 60 ember, és további 800 megsebesült mire az elkövetőt a hatóságok képesek volt lokalizálni. Az alap technológiák akkor már rendelkezésre álltak, de az eset jelentős lökést adott a kapcsolódó fejlesztéseknek és egyre másra jelennek meg a különböző technológiai megoldások a fegyver-elsütések detektálására, az orvlövészek helyzetének felfedésére. A megoldások jellemzően a lövés által keltett hang és/vagy lökéshullám felismerésén alapulnak, némelyek kiegészülnek infravörös tartományban „tevékenykedő” érzékelőkkel, melyek a torkolattüzek hőjét azonosítják.
![]() |
![]() |
![]() |
A technológia részleteit most figyelmen kívül hagyva – hiszen nem mindegy, hogy milyen környezetben, milyen hőmérsékleti és időjárása körülmények stb. mellett kívánom a rendszert üzemeltetni – a jövő kulcs itt is (röviden megfogalmazva) a mesterséges intelligencia lesz. Nem más miatt, csak azért, hogy a téves azonosításokat a minimumra lehessen csökkenteni.
Mármost, tegyük fel magunkban a kérdést: ezeket a (-z amerikai) városokban tömegével kihelyezett akusztikus érzékelőket mire lehet még felhasználni? Leheletnyi túlzással azt mondhatjuk, bármire; csak megfelelő tanítókészlettel és tanulási képességekkel (és az ehhez szükséges hardver kapacitással) rendelkező MI-re van szükség. Magyarán, a lövésdetektálásra alkalmas érzékelőhálózatok akár drónok és egyéb járművek felderítésére és nyomon követésére is alkalmasak lehetnek.
Sci-fi lenne ez a felvetés? A legkevésbé sem. A drónok zümmögése és az autók hangja legfeljebb az emberi fülnek tűnnek egyformának. Ha egy kutya képes megismerni gazdája járművének hangját, az MI erre sokszoros hatékonysággal képes. Ami (talán) már a tudományos fantasztikum világába tartozhat az az emberi hang és mozgás hang alapú azonosítás és nyomon követés – bár csak az érzékelők számától és érzékenységétől függ a „probléma” megoldása.
![]() |
![]() |
Van egyáltalán probléma?
Probléma nincs, de azért megoldandó kérdések vannak. A fentebb vázoltakból kitűnhet, hogy jelenleg eljutottunk oda, hogy szinte mindent meg tudunk figyelni. Az MI pedig bármit („is”) képes lehet azonosítani és nyomon követni. Érdemes felhívni rá a figyelmet, hogy a fent említettek közül alig van olyan jellemző, ami „biometrikusnak” lehetne tekinteni és ez alapján, vagy egyéb paraméterekre hivatkozva a GDPR, vagy egyéb adatvédelmi jogszabályok alá besorolni. Arra pedig még alig van szabályozás. hogy egy detektált, feltételezett vészhelyzet esetén mekkora döntési jogkört adunk a mesterséges intelligenciának. A bevezetőben említett példából kiindulva, megengedjük az MI-nek, hogy „saját jogon” lezárja egy iskola / bank / hivatal stb. bejáratait, ha az utcán, a védett intézmény előtt fegyvert detektál, vagy azt kizárólag emberi jóváhagyást követően (illetve csak az ember) tehesse meg. Vállaljuk az esetleges emberi késlekedésből fakadó emberi és anyagi áldozatokat? Vállaljuk annak következményét, hogy egy „önállóan” cselekvő MI bezárja emberek tucatjait (százait, esetleg ezreit) a védett objektumba? Hol kezdődik / végződik az ember és az MI felelőssége?
Szerző: O.V.SZ.
Források:
Shooter Detection Systems
Teledyne FLIR
Omnilert.com
TNO.nl
Tagek: közbiztonság
Cikkek hasonló témában
MI-vel az iskolai lövöldözések ellen?
- 2022-07-27
- /
- Közbiztonság
Nincs maszk, esetleg félrecsúszott...?
- 2020-09-07
- /
- Biztonságtechnika
A Nagy Testvér sok százmillió szeme
- 2020-07-27
- /
- Közbiztonság